Главная страница » Записи » Иностранные хозяева борцов против семейно-бытового насилия

Иностранные хозяева борцов против семейно-бытового насилия

Автор Лея Камаева

Президент России Владимир Путин заявлял, что задача специальных служб оградить общество от каких бы то ни было попыток использовать НКО для вмешательства во внутренние дела России со стороны иностранных государств.

«Неправительственные организации нужны обществу как контроль за деятельностью самого государства и властных структур. Мы выступаем за прозрачность их финансирования, мы выступаем за то, чтобы эти организации были независимыми и не руководились “кукловодами” из-за границы», – отмечал он в своих выступлениях ранее.

Заявление Путина обсуждалось на заседании комитета Сената США по внешней политике. Барри Ловенкрон, помощник заместителя госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Полы Добрянски, отметил, что Россия не доверяет НКО, получающим иностранное финансирование и вовлеченным в политически чувствительную деятельность, такую как мониторинг прав человека. Причиной недоверия является поведение США в Грузии и на Украине, где, опираясь на спонсируемые ими НКО, США провели операции по смене режима.

Рассекреченные документы ЦРУ содержат прямые рекомендации задействовать благотворительные фонды, такие как фонд Форда, Рокфеллера, Карнеги и другие, в холодной войне против СССР. Сейчас США называют эту практику «мягкой силой» насаждения демократии.

О роли НКО в продвижении демократии в мире высказался глава фонда National Endowment for Democracy (NED) Карл Гершман в июне 200-го. Он описал модель демократии, управляемой извне, как формы доминирования США в мире.

Один из наиболее ярких информационно-пропагандистских проектов, созданных для продвижения закона о СБН – интернет-проект «Насилию.нет», созданный Аленой Поповой совместно с юристами Консорциума женских неправительственных объединений (КЖНО) Анной Ривиной и Мари Давтян.

Попова находилась в близких отношениях с беглым депутатом ГД РФ Ильей Пономаревым, который в данное время проживает на Украине. В 2008 году Пономарев участвовал в учредительном съезде «Левого фронта». В 2012-м Попова сотрудничала с Пономаревым в рамках проекта «Открытая Дума». Она заявила, что использовала внутренний думский канал из кабинета Пономарева для трансляции заседаний в ГД. Пономарев назвал Попову крайне перспективным российским политиком, и стал соучредителем ее Фонда открытых проектов.

Ривина и Давтян – сотрудники «Консорциума женских неправительственных объединений» (КЖНО), зонтичной организации, борющейся за права женщин в России. Среди основателей КЖНО исследователи указывают правозащитницу из США Элис Файбер Смит. В рамках поездки, организованной USAID, Смит прибыла в Москву, где встретилась с представительницами женской общественности, включая Елену Ершову (первый президент КЖНО). Утверждается, что Смит пролоббировала создание американо-российского консорциума в Конгрессе США.

Первоначально КЖНО спонсировался USAID и фондом Евразия (дочка USAID). В 1995–97 гг. более 50% средств, поступающих феминисткам в РФ из фонда Форда, фонда Макартуров и USAID направлялись через 3 основных организации в Москве: Московский центр гендерных исследований (МЦГИ), Информационный центр независимого женского форума и КЖНО. За все время фонд Макартуров предоставил МЦГИ (входит в состав КЖНО) $1,2 млн. С середины 2007 г. вице-президентом по международным вопросам фонда Макартуров стал Ловенкрон, и он же курировал работу офиса фонда в Москве.
Мартина Ванденберг, стоявшая у истоков КЖНО и российского движения за права женщин, – член попечительского совета кризисного центра «АННА», возглавляемого Мариной Писклаковой-Паркер. «АННА» – член КЖНО. Сотрудники «АННЫ» приняли непосредственное участие в разработке законопроекта о СБН и распространении мифа о «14 тыс. женщин, гибнущих от рук мужей ежегодно». В 2016 году «АННА» была признана иностранным агентом.
С 1997 года центр «АННА» финансировался фондом Форда (перечислил свыше $2 млн). Специалистам хорошо известно о прочной связи фонда Форда с американскими спецслужбами.

Писклакова-Паркер борется против домашнего насилия не только в РФ, но и в США. Вместе с теперь уже бывшим мужем, отставным агентом ФБР Томасом Паркером, Писклакова входила в оргкомитет Human Rights Watch штата Калифорния. В 1990-е годы HRW активно финансировался Дж. Соросом, который некоторое время входил в состав Совета HRW. Писклакова стала сотрудником HRW в 1998 г., в оргкомитет вошла в 2001 г. и проработала в нем до 2013 г.
Марина и Томас Паркеры создали в Калифорнии собственное НКО – Emerald Institute for International Association, проводивший совместные русско-американские программы по обмену опытом борьбы с домашним насилием. Известно, что на эти программы Госдепартамент США только в 2002 году выделил Emerald Institute $1,2 млн.

Она, Вандерберг и Горбунова сотрудничали с Межведомственной комиссией по делам женщин при президенте США, возглавляемой тогдашним послом США в ООН М. Олбрайт и Х. Клинтон. Доклады Горбуновой и Писклаковой заслушивались в Конгрессе главой Американской Хельсинкской группы сенатором Крисом Смитом. Отметим, что правозащитная деятельность Писклаковой в США находилась в сфере ответственности заместителя госсекретаря США П. Добрянски и ее помощника Б. Ловенкрона (с мая 2001 по январь 2009 г. Добрянски – замгоссекретаря. Курировала темы: проблемы демократии и прав человека, проблемы, связанные с эмигрантами и гуманитарной помощью, проблему торговли людьми — trafficking).

Писклакова – член Координационного совета Минтруда РФ по гендерным проблемам, созданного в 2012 году. Кроме нее в совете числятся Светлана Айвазова (КЖНО), Ольга Воронина (МЦГИ), Татьяна Саблина (КЖНО). При Совете усилиями Писклаковой создана рабочая группа, занимающаяся разработкой законопроекта о домашнем насилии. В группу входят юристы Алексей Паршин, Мари Давтян (работает в КЖНО с 2008 года, секретарь Е. Ер¬шовой — почетного президента и основателя КЖНО) и заместитель директора РОО «АННА» А. С. Синельников.

По отчетам «АННЫ», центр активно ведет работу даже с судами и правоохранительными органами.

В чьих интересах разрабатывается законопроект о СБН, предоставляющий НКО широчайшие полномочия по контролю за российскими семьями? При том что разрабатывается он теми же НКО и никакой ответственности для них не предусматривает. А главное, что законопроект закладывает правовые основы для реализации управляемой демократии, описанной Гершманом, с той лишь разницей, что финансировать НКО будут не иностранные фонды, а российские налогоплательщики.

Так же будет интересно