Главная страница » Записи » Журналист Мурад Ахмедов о судьбоносных для России референдумах

Журналист Мурад Ахмедов о судьбоносных для России референдумах

Автор Ева Адамова

В марте отмечаются годовщины двух референдумов, которые оказались судьбоносными для россиян. 15 марта 1990 года по решению Съезда народных депутатов Михаил Горбачев был избран президентом СССР и стал совмещать высший государственный пост с партийным. Через год, 17 марта 1991 года, состоялся референдум СССР по вопросу сохранения Союза ССР как федерации равноправных суверенных республик. 76,4% граждан, которые участвовали в референдуме, ответили «да». Спустя пять лет, 15 марта 1996 года, Госдума РФ приняла постановление о сохранении юридической силы результатов референдума.

Также накануне отмечалось семилетие со дня присоединения Крыма и Севастополя к России. 16 марта 2014 года состоялся общенародный референдум, где более 90% пришедших на участки высказались за вхождение республики в состав России. 18 марта Президент России подписал документ, ратифицирующий волеизъявление народа.

Главный редактор журналов «Литературный Дагестан» Мурад Ахмедов поделился, что хорошо помнит то время, когда состоялся референдум по вопросу о сохранении Советского Союза.

«Мы жили тогда на Украине и страну лихорадило во всех смыслах. Помню как мы, еще дети, вместе со старшими ходили на избирательный участок. Тогда и по разговорам, и всеобщему настрою было ясно, что люди в основной своей массе – за Союз. Референдум именно это и показал. Причем, несмотря на оголтелую пропаганду против СССР. Все почтовые ящики были завалены антисоюзовскими листовками с лживыми таблицами о том, как «грабят» Украину, вывозя продовольствие и ресурсы. Тогда люди, увы, не задумывались, за чей счет все это делается и кому это может быть выгодно», – вспоминает журналист.

Спустя полгода после путча ГКЧП, по словам Ахмедова, Украина провозгласила независимость, да и сам Союз вскоре приказал долго жить. Однако жизнь народа от этого лучше не стала – ни в «независимой» Украине, ни в суверенной новой России.

«Это к вопросу о технологиях оболванивания людей, когда экономическая ситуация используется потусторонними силами для достижения своих идеологических и политических выгод. Используется умело и, к несчастью, успешно», – отмечает он.

You may also like