Журналист и медиатехнолог Исрафил Исрафилов поделился с телеграм-каналом «Пул Telegram» своим мнением по поводу плана Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине.
«План Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине вызывает большой скепсис у многих политологов, журналистов и просто интересующихся по всему миру. И это не просто так. Дело в том, что понятие мира у разных полюсов земли отличается. Китай, долгое время не очень удачно стремящийся к мировому лидерству, понимает слово «мир» как равноправное партнерство, в то время, как Штаты этот мир видят в полном доминировании с помощью политики большой дубинки, впервые задекларированной в 1904 году.
Конфликт на Украине – больше чем конфликт двух стран, больше чем денацификация и демилитаризация, больше, чем безопасность России. Конфликт на Украине – это еще и безопасность Китая, потому что, лишившись лояльного соседа на севере, Китай больше не сможет чувствовать себя относительно спокойно в военном плане. Надо ли напоминать, что исход этого конфликта может определить лояльность России Китаю и дальнейший политический вектор нашей страны.
Россия же, слегка выбившаяся из мировой повестки и потерявшая в глазах глобального Запада роль одной из геополитических держав, увы, права на политическое урегулирование на собственных условиях не имеет, как и не имела до начала СВО. Собственно именно политическая несговорчивость Запада стала причиной начала СВО.
Возвращаясь к мирному плану Китая, можем с уверенностью констатировать, что он будет отвергнут в любом его проявлении. Не потому что план этот не понравится Украине и странам Запада. А только потому что Штаты допустить урегулирования этого конфликта на условиях, отличающихся от их собственных, не смогут. Это будет признанием равноправия с Китаем, равное признанию своей слабости. Политической и военной.
Поэтому России придется продолжать СВО до победного конца. Потому что, опять же, в условиях политической несостоятельности (в глазах Запада) у нашей страны не остается другого выбора, кроме как достигать собственных интересов за счет военной составляющей».
