Депутат ГД Султан Хамзаев: «Любая человеческая смерть – это трагедия. Моё личное отношение к ситуации, которая происходила вокруг Навального* годами, не менялось. Это кино. Для самого Навального – с печальным концом. В 2019 году я сказал Навальному: парень, твоя история – это не про Манделу, а про жертвенного барана запада. Так и вышло. После интервью Президента России отдельным западным интриганам нужно было держаться своей генеральной линии. Они, видимо, сделали это в свойственной им манере. Навальный – это предатель. Не надо никаких почестей. Надеюсь, время, когда в обществе насаживался культ предателей, – пройдено».
Главный редактор «Махачкалинские известия» Тамерлан Магомедов: «Проект “Навальный*” закончен. И это значит, что будет новый. А за ним следующий. И покуда жива Русь, таких проектов ещё будет много. И каждый будет похож на предыдущий. Ничего оригинального за минувшее столетие не придумано. И хоть технологии, безусловно, прошли обкатку, но со времен Солженицына особо новых пакостей не придумали».
Журналист Исрафил Исрафилов: «Смерть Навального* (экстремист, террорист) открывает новый этап героизации его личности на пути к славе оппозиционера, “боровшегося за свободу России и положившего свою жизнь на этом пути”. И в РФ, и на Западе после вынесения приговора в отношении оппозиционера относились к нему не больше, чем к символу борьбы с российской властью, однако сколько-нибудь значимую силу представлять он перестал. Однако утверждать, что смерть была выгодна и нужна российским властям (как это в один голос делают все западные лидеры) немного неверно. Хотя бы потому что, как мы уже сказали выше, какую-то силу, которая сможет повлиять на общественно-политическую жизнь страны, из себя он представлять перестал».
Алексей Навальный* включён Минюстом России в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
*Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов
