Политолог Ханжан Курбанов прокомментировал пленарное заседание Всероссийской конференции, направленной на профилактику идеологии терроризма.
«Это полезное мероприятие, чтобы приводить какие-то интересные кейсы, образы, понятия. Но всё-таки я за то, чтобы на таких мероприятиях было аудиовизуальное сопровождение. Поэтому есть много субъектов профилактики и противодействия идеологии экстремизма — те, кто непосредственно занимается этой работой: заместители, помощники, представители управления образования, административного блока, заместители глав муниципалитетов, которые занимаются антитеррористической и антиэкстремистской работами. И вот для них нужны какие-то чёткие формуляры, а не общие речи.
Не уверен, что московские эксперты, при всём уважении, могут подсказать нам, как работать именно здесь. Они могут обозначить проблему, рассказать о каких-то сложностях профилактической работы, предложить интересные кейсы. Но всё-таки нам больше нужно заниматься разбором на местном материале, учитывая местную специфику.
Он также добавил:
Есть общие темы — это всё хорошо. Лишний раз напоминать о них можно и нужно. Но всё-таки нужна жёсткая конкретика. Не знаю, что происходило на семинарах, на секциях — я там не был. Я просто посидел час-полтора на пленарном заседании. И у меня сложилось ощущение, что московские эксперты, это моё сугубо субъективное мнение, немножко далеки от понимания местной структуры, местной социальной структуры и социально-экономического положения.
Здесь всё это влияет. И прежде всего, когда мы говорим о работе с массами, надо показывать какие-то научные, социологические и другие исследования, которые позволяют понять происходящие процессы.
Один из гостей приводил мнение о том, что нужно учитывать события, которые произошли в Дагестане. Кроме того, были и два теракта. То есть был достаточно сложный период, когда в Дагестане было неспокойно. И всё это влияет на ситуацию.
Но здесь всегда нужно видеть системный сбой, а не просто обвинять народ. Но наша задача — понять, почему это произошло, — отметил он.
