На Украине есть два вида национализма – свидомый, идущий от Петлюры и Бандеры, и неонацистский, восходящий к идеям о мировом господстве Третьего рейха. Носителей первого с трудом, но можно вылечить, адептов второго – только «люстрировать» их же методами…
Об украинском национализме сегодня в России говорят много и часто, но мало кто пытается предметно объяснить суть этого явления. В массовом сознании на уровне аксиомы укоренилось представление, что политическое мировоззрение современных шовинистов-необандеровцев является копией нацистской идеологии времён Третьего рейха.
Да, украинские свидомые во многом подражают гитлеровцам, особенно по части символики, копируют приемы геббельсовской пропаганды, основывавшейся на тотальной лжи и фейках, что ярко показала срежессированная постановщиками из ЦИПсО «трагедия Бучи», а к военнопленным и гражданскому населению террористы из ВСУ и добробатов относятся так же как нелюди из войск СС, полевой жандармерии вермахта и гестапо. Даже своих «власовцев» в Киеве на днях презентовали.
Однако, с идейной точки зрения, бытовой национализм обандеренной части украинского общества имеет не так много общего с классическим нацизмом, представлявшим собой хоть и изуверскую, но в целом стройную теорию. И хотя настоящие идейные нацисты на Украине есть, их не очень много, свидомое украинство «по над усё», адептов которого миллионы, сопоставляют с нацизмом просто потому, что до сих пор более людоедского и чудовищного режима, чем был построен Гитлером, мир не знал (про Пол Пота мы в курсе, но это все-таки локальная азиатская история). Ныне же еще более уродливый конструкт сооружен у «цивилизованной Европы» прямо под носом, но она его упорно не замечает…
Единственная внятная идея украинского национал-шовинизма – ничем не обоснованное чувство собственной исключительности и ненависть ко всем соседним народам – полякам, молдаванам, болгарам, белорусам, цыганам, грекам, доходящая до звериного бешенства в случае с русскими.
Украинский национализм возник как болезненная реакция местной интеллигенции на явное доминирование русский культуры в имперский и советский периоды. Малороссийским представителям этой общественной прослойки, которую Царь-миротворец, а вслед за ним и большевики не зря называли «гнилой», надо было как-то выделиться, доказав свою особость и уникальность. Вот они и обрели духовную основу для своих влажных мечтаний в завиральных «трудах» Грушевского, русофобских лозунгах Петлюры, Бандеры, Донцова и прочих адептов «украинской национальной идеи».
Другой основой украинского национализма стали некоторые психологические особенности малороссийского селянства. Ещё давно было подмечено, что эдакий типичный хохол обожает пышные торжества и внешнюю атрибутику. Служившие в Советской армии в годы «перестройки» не дадут соврать – самые навороченные дембельские альбомы и гротескные, за гранью китча мундиры, пошитые перед увольнением в запас, были у уроженцев украинской сельской местности.
С развалом Советского Союза эта склонность лишь усилилась. Только на Украине додумались сделать общегосударственный фетиш из вышиванки – традиционной одежды малороссийских крестьян. Согласитесь, нелегко представить депутата Госдумы, пришедшего на заседание в косоворотке под пиджаком, а для Верховной рады подобный наряд является нормой. Или посмотрите, с какой яростью на полном серьезе украинцы отстаивали право своей страны считаться родиной борща. А сегодня в Киеве как великую перемогу празднуют решение Лондонской национальной галереи переименовать картину Дега «Русские танцовщицы» в украинских.
Этот сельско-хуторской комплекс неполноценности дополняется постоянной завистью к соседям – что по селу, что по лестничной площадке, что по государственной границе. Все это и породило гремучую смесь русофобии, национального чванства, культурной ограниченности и лютой злобы ко всему окружающему миру.
Можно ли это назвать копированием идей Третьего рейха? Пожалуй, нет. Нацисты, конечно, были кровавыми преступниками, но стоит признать пусть и страшное, но всё же величие их идей мирового владычества, строительства новой Европы на националистической основе, создания экономической модели, альтернативной коммунизму и капитализму.
А что мы видим на Украине? Национализм деревенского полицая времён Великой Отечественной войны, чьи интересы не простираются дальше желания убить соседа, чтобы завладеть его добром, нарядиться в вышиванку, нажраться халявной самогонки с салом, поорать «Ще не вмерла Украина» и как венец мечтаний – получить благодарность за свою холопью преданность от немецкого, британского или американского «хозяина».
Возьмите программу и политические лозунги любой украинской националистической организации – от запрещенных в России УНА-УНСО и «Правого сектора» до порошенковской «Европейской солидарности». Все содержащиеся в них постулаты сводятся к лютой русофобии, психически-болезненному возвеличиванию Украины, стремлению отобрать у соседей «исконно украинские территории» и упасть в объятия Евросоюза (но так, чтобы всё было на халяву), плюс страстное желание, чтобы заокеанский гауляйтер заметил, оценил и назвал «любимой женой» верным союзником.
Это было бы уместно на концерте самодеятельности в доме для умалишённых. Однако адепты таких взглядов сидят не в психушке, а в Верховной раде, правительстве и Офисе президента со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями как для нормальных украинцев, так и для проживающих в стране 404 русских и представителей других народов.
Особенно печально, что эти идеи овладели сегодня достаточно большой частью населения, что, впрочем, не удивительно при тотальном запрете иных политических взглядов, озлобленности украинцев на провалы любых социально-экономических начинаний и тотальном разочаровании в политиках, которые традиционно озабочены только собственным обогащением.
К тому же «украинская национальная идея» весьма удобна для объяснения многочисленных «зрад», конечно же, исходящих от врагов и завистников. Почему в магазинах так дорого? Потому, что всё сало съели москали. Почему так плохо живётся? Потому, что москали, мадьяры и жиды всё кругом скупили. Отчего в Европу не берут? Да, Москва мешает. Так что лечение украинцев от бациллы национализма точно не будет лёгким и быстрым.
Но есть на Украине и настоящие идейные нацисты, сумевшие, в отличие от «собратьев», приблизиться к германским предшественникам не только по части внешней атрибутики. Речь идёт о запрещенном в России движении «Национальный корпус», чьим военным крылом является печально знаменитый «полк специального назначения Национальной гвардии Украины «Азов». Вождем-фюрером этой организации является 42-летний «полковник» Андрей Билецкий.
Кадровую основу «Нацкорпуса» составляют вовсе не выходцы с Западной Украины, а уроженцы «русского» Харькова и Харьковской области. После «революции гидности» Билецкий сообразил, что примитивные взгляды традиционных националистов бандеровско-петлюровского толка, видящих в русских извечных врагов нации, пригодны для жителей Галиции и Волыни, считающих себя солью земли украинской. Однако эта шароварщина никак не подходила для русско-язычной Слобожанщины. Поэтому Билецкий объявил себя главным защитником всей белой расы, к которой отнес в том числе и русских.
Вот, что заявляет в качестве цели этот деятель, получивший от верных соратников погоняло прозвище «Белый вождь»:
«Миром должна править Белая Раса, независимо от национальности выросшая из биологически качественного человека. Приоритет должен отдаваться не культуре, религии, языку и общечеловеческим ценностям, а расовому аспекту, так как всё происходит от природы народа. Сегодня нашей стала Украина – завтра вся Русь и Европа!».
Билецкий с нескрываемым скепсисом относится к демократии, народовластию, равенству народов, зато открыто восхищается вождями Третьего рейха. Неудивительно, что символикой «Накорпуса» и «Азова» их фюрер выбрал не какой-нибудь убогий тризуб, а нацистские эмблемы – вольфсангль («волчий крюк» – зеркальное отображение тактического знака танковой дивизии СС «Дас Райх») и «чёрное солнце» (мистический символ оккультистов Гитлера).
Особую ненависть у Билецкого вызывает нынешняя Россия, которую он считает наследницей сталинского Советского Союза, уничтожившего державу его кумиров, и, конечно, евреи (традиция, однако):
«Россия должна быть расчленена на множество мелких государств и поставлена под контроль Великой Национальной Украины… Историческая миссия украинской нации в этот критический момент – возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за её существование, поход против возглавляемого евреями расово-неполноценного недочеловечества!»
Неслучайно, именно полк «Азов» стал точкой притяжения для неонацистов со всего мира. За 8 лет войны на Донбассе через это формирование прошли не менее пяти тысяч активных наци из Европы, Северной Америки и даже России. Те из них, кто выжил, – это идейные имеющие реальный боевой опыт террористы, способные привнести дестабилизацию и хаос в любой уголок планеты. Учитывая тесные связи «Азова» со спецслужбами США, такой сценарий более чем реален.
Именно харьковские и мариупольские боевики Билецкого являются настоящими носителями нацистской идеологии, о которой так часто говорят наши телеэксперты как о явлении, распространенном по всей Украине. Разница в том, что свидомых, чтящих Бандеру и Петлюру, пусть и с огромным трудом, но все-таки можно вылечить, вернув им со временем человеческий облик. Нацисты из эсэсовских «Азова» и «Нацкорпуса» никакому перевоспитанию не поддаются от слова совсем. Их можно только уничтожить как бешеных собак. В этом и должна состоять денацификация Украины.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/narpolit/chem-shoj-i-chem-otlichaetsia-ukrainskii-nacionalshovinizm-ot-germanskogo-nacizma-624f05602c328f092aa58100
