Главная страница » Записи » Кто они — дагестанские революционеры? Герои или не очень?

Кто они — дагестанские революционеры? Герои или не очень?

Автор Патимат Ханапова

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что не стоит делать героев из революционеров.

«Недопустимо романтизировать революцию: люди, которые свергают законную власть и обрекают свой народ на страдание, не могут быть героями страны», — выразился спикер на открытии Всемирного русского народного собора.

Свое отношение к революционерам, изданию «Mirmol.ru», выразили дагестанские историки.

«Володин ведь имел ввиду Октябрьскую революцию 1917 года. В этом смысле я согласен. Революционеры  имели одну цель- свержение правительства. Это привело к распаду Российской Империи, что обернулось полномасштабной Гражданской войной. Война повлекла за собой миллионные жертвы и ослабление экономики», — считает Исмаил Эмирханов. историк, преподаватель ДГУ.

«Заявление Володина о том, что из революционеров не делают героев, звучит, с моей точки зрения, несколько с иронией. Столетие февральской и октябрьтской революции в стране прошло не так, как многие ожидали. Все-таки, 100 лет прошло со дня, когда не только в России произошли коренные изменения, но и Европа была перекроена. Ушли прошлые Империи, появились новые границы. Это бесспорно, знаменательное событие», — отмечает историк Хаджимурад Доного.

Общественный деятель Микаил Микаилов считает, что к каждой личности нужен индивидуальный подход: «Среди революционеров были разные люди. Кто-то искренне желал народу добра и на этом пути сложил свою жизнь, например, Махач Дахадаев. Были и другие, которые под прикрытием, делая себе карьеру губили человеческие жизни.  Нельзя говорить, что все революционеры предатели, также как нельзя сказать, что все герои. У нас тенденция в стране такая, с новой властью приходит перелопачивание и старую подвергают черной» критике».

Заместитель председателя Дагкомрелигии заявление Володина считает необоснованно-обобщенным: «Революционеры могут в полной мере называться героями своего времени. В большинстве своем это были идеалисты, которые на самом деле хотели поменять жизнь простых людей, забитых и замордованных крестьян. Их никак нельзя путать с теми людьми, которые воспользовались плодами революции»,- отмечает Харбил Харбилов, — «Да и потом, это историческая практика во всем мире. Когда вчерашний нищий идеалист-революционер получает власть, он становится диким тираном».

Сейчас массовую популярность приобретает ностальгия по Советскому союзу. В связи с этим мы узнали, как относятся представители молодежи к революциям и насколько они хотели бы оказаться в абсолютно новой стране?

«Отношусь к революционерам положительно, и считаю их героями. Это люди, которые хотели изменения в стране и предпринимали меры для этого. Они не просто болтали, создавая нелегальные советы, а организовывали целые движения. Основная цель, которую они преследовали- создание лучших условий для народа», — считает корреспондент ННТ Ума Ибрагимова.

 

«Революция-это человеческие жертвы, но, как правило, она свершается не от хорошей и красивой жизни. На данном этапе своей жизни я поддерживаю революцию 17 года и считаю её абсолютно естественной

Мне больше смешит, что в наше время депутаты и чиновники сидят и рассуждают о событиях 1917 года. Я думаю, что на страдание обрекают свой народ не только революционеры, а в большей степени нынешнее правительство», — считает студентка МГУ, Наталья Ханбабаева.

Так же будет интересно