Главная страница » Записи » Почему врачи «Шарите» спасли российского оппозиционера, но не смогли вылечить украинского политика?

Почему врачи «Шарите» спасли российского оппозиционера, но не смогли вылечить украинского политика?

Автор Лея Камаева

Смерть мэра Харькова Геннадия Кернеса не была громом среди ясного неба. В середине сентября он был экстренно госпитализирован в знаменитую берлинскую клинику «Шарите» с подозрением на коронавирус, спровоцировавший воспаление легких.

Сообщения близких и родных о состоянии его здоровья внушали определенный оптимизм. В октябре родственники и друзья мэра распространяли в социальных сетях письмо директора немецкой клиники Норберта Сутторпа о том, что Геннадий Адольфович прогрессирует каждый день, но в начале ноября появились слухи, что Кернес умер. Близкие опровергали эту информацию, уверяя, что «больной постепенно идет на поправку».

Заместитель мэра Игорь Терехов утверждал, что Кернес вернется в Харьков и до 20 декабря проведет сессию горсовета, но сессию вдруг потребовалось проводить 9 декабря. Она утвердила победу так и не появившегося в Харькове Кернеса на выборах мэра, а затем по его представлению (электронным письмом из клиники) одобрила кандидатуру Терехова на должность председателя городского совета.

В разгар избирательной кампании не появилось ни одной фотографии, аудио или видеообращения Кернеса из клиники. Мэрские выборы в Харькове он уверенно выиграл. Общественное телевидение уверяет, что всего на выборах мэра Харькова проголосовали 323 218 жителей, из них 60,34% поддержали Геннадия Кернеса. У его ближайшего оппонента, экс-депутата Верховной Рады и владельца харьковского оптового рынка «Барбашово» Александра Фельдмана, – 14,32%.

После покушения 2014 года передвигавшийся в инвалидной коляске Кернес сумел создать систему управления городом. Да так, что другой руководитель кроме него самого был бы на этом месте просто невозможен. К нему относились по-разному, но он договаривался со всеми и умел вырулить из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций.

История с болезнью и главное – смертью Геннадия Кернеса выглядит подозрительно. Возникают ассоциации, например, с 2003 годом, когда произошел трансферт власти в Азербайджане. Тогда, 8 июля 2003 года Президента страны Гейдара Алиева поместили в турецкий военный госпиталь «Гюльханэ». Он не появляется на публике. В том же месяце Гейдар, находившийся на лечении, и его сын Ильхам становятся кандидатами на пост Президента Азербайджана. 2 октября по государственному телевидению было зачитано обращение Гейдара Алиева к народу, в котором он заявлял, что снимает свою кандидатуру в пользу сына. На состоявшихся 15 октября президентских выборах победу одержал Ильхам Алиев, а его отец, по официальной версии, скончался 12 декабря 2003 года в клинике города Кливленда (США).

Смерть Кернеса напоминает спецоперацию по обеспечению спокойного трансферта власти. Напрашивается предположение, что именно этой «деликатной» задачей обусловлен выбор берлинского медучреждения, не блещущего безупречной деловой репутацией. В нулевых здесь работала «ангел смерти» – медсестра Ирена Беккер, признанная виновной в убийстве пяти пациентов. Charite в целом, даже будучи первой в рейтинге медицинских учреждений Германии, строго соблюдает свой коммерческий интерес.

Став мэром Харькова в 2010 году, Кернес добился возбуждения против Арсена Авакова ряда уголовных дел за махинации с земельными участками и недвижимостью (тогда будущий глава МВД Украины возглавлял Харьковскую область). С осени 2011 года ему даже пришлось скрываться от уголовного преследования в Италии. Вовремя Евромайдана 2014 года Аваков активно поддержал оранжевую революцию, занимаясь баррикадами, палаточным городком и организацией питания восставших. Кернес же резко критиковал активистов Евромайдана, выступал на митингах противников евроинтеграции в своем городе и даже обещал мобилизовать харьковчан-противников Евромайдана, привезти их в Киев.

Кернеса обвиняли в финансировании «титушек», которые охотились на «евромайдановцев» не только в Харькове, но и в Киеве. Кернес отвергал эти обвинения. В марте 2014 года Геннадий Кернес заявил об угрозе жизни со стороны Арсена Авакова, который как раз стал министром внутренних дел Украины.

В апреле того же года во время пробежки на него было совершено покушение. В Кернеса стреляли, пуля прошла навылет через легкое и печень. До самого конца он обвинял в покушении Авакова, хотя доказать ему это не удалось.

Ни заказчиков, ни исполнителей преступления до сих пор не нашли. Разумеется, министр МВД Украины все обвинения категорически отвергает и называет полным бредом. Как говорит Аваков, «если что между нами с Кернесом было, то давно прощено и забыто».
Примечательно, что на покушение на главу второго по величине города Украины совсем не отреагировал Запад. Никто не требует объективного расследования, никто не вводит против Украины санкций. И так будет, скорее всего, до тех пор, пока Арсен Аваков будет сидеть в кресле Министра МВД Украины.

При этом Алексей Навальный – блогер, если не считать его оппозиционности по отношению к российской власти, не только оказался в «Шарите», но и был объявлен личным гостем Канцлера Германии. Затем последовали санкции и требования остановить «Северный поток 2». На улицах Харькова после смерти Кернеса стали появляться листовки пророссийского содержания. В истории с «отравлением» Навального напутано много. Доводы, домыслы, фантазии, совпадения. В любом случае, история получилась громкая, но не понятная. Взять хотя бы разговор Навального с человеком, которого СМИ представили офицером ФСБ.

Рассказ ведется по открытому каналу связи, чего, учитывая специфику работы ФСБ РФ, не может быть никогда. Хотя смотрится как реальный детектив. Особенно если принять во внимание, что опубликована эта информация на ресурсах сетевых изданий Bellingcat и The Insider, основывающих свои выводы на журналистике предположений.

Bellingcat, кстати, получает гранты от «Национального фонда демократии», напрямую взаимодействующего с Госдепартаментом США, и «Открытого общества» Джорджа Сороса. The Insider также существует за счет пожертвований и иностранных стипендий.
Значит, Навального, так или иначе, поддерживает Госдеп. Навальный нужен Госдепу для того, чтобы с его помощью продолжать гнуть свою палку – любым способом представлять Россию «Империей Зла» и обвинять ее в заговоре против цивилизованного мира.

Немецкие доктора из клиники обязаны были непременно спасти российского оппозиционера – маленькую, но важную пешку в большой шахматной игре. Иначе кто же кроме него будет трезвонить на каждом углу и при каждом удобном случае, что власть в России не совсем легитимна и вовсе не так стабильна, как это хочет представить коварная «контора» – ФСБ? И ждать вожделенного момента, когда народ пойдет на улицу протестовать и принесет власть.

Так же будет интересно